ছবির উৎস ও কপিরাইট প্রশ্ন
উল্লেখিত ছবিটি ব্রিটিশ-পাকিস্তানি ফটোগ্রাফার মরিয়ম (Maryam) Wahid-এর শিল্প-সিরিজের অংশ, যা ২০১৯ সালে 1854.photography প্ল্যাটফর্মে প্রকাশিত হয়। ফলে ছবির অননুমোদিত ও বিভ্রান্তিকর প্রয়োগকে ঘিরে কপিরাইট ও নৈতিকতার প্রশ্ন উঠেছে।

ইলিয়াসের পাল্টা অভিযোগ ও প্রতিক্রিয়া
ইলিয়াস সামাজিক মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেন, ছবিতে যাকে তার মা বলা হয়েছে তিনি তার মা নন; তবে তিনি কারও না কারও মা, বোন বা মেয়ে—অতএব পরিবারের পক্ষ থেকে আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। একই সঙ্গে তিনি দাবি করেন, রনির করা আক্রমণাত্মক পোস্টে উপস্থাপিত অভিযোগসমূহের কোনো প্রমাণ নেই এবং প্রয়োজনে তিনি আইনগত পদক্ষেপ নেবেন।
“মহিলাটি আমার মা নন, কিন্তু তিনি কারও না কারও মা-বোন বা মেয়ে। এমন ছবি ব্যবহার করে অপমান করা নৈতিকতা ও আইনের পরিপন্থী—পরিবারের আইনি পদক্ষেপ নেওয়া উচিৎ।” — ইলিয়াস, সামাজিক মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া
রনির পূর্ববর্তী পোস্টে ব্যক্তিগত অভিযোগ
বিতর্কের আগে গোলাম মওলা রনি একটি দীর্ঘ পোস্টে ইলিয়াস ও তার পরিবারকে ঘিরে একাধিক ব্যক্তিগত অভিযোগ তোলেন। সেই পোস্টে অশালীন ও অপমানজনক ভাষা ব্যবহারের বিষয়টি নিয়েও সমালোচনা হচ্ছে। নিরপেক্ষ সূত্রে এসব অভিযোগের সত্যতা এখনো স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।
আইনি ও সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি
- কপিরাইট: শিল্পীর কাজ অনুমতি ছাড়া ব্যবহার মানহানি বা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করলে কপিরাইট আইনের আওতায় ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে।
- মানহানি: ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে অপমানজনক ও ভিত্তিহীন তথ্য ছড়ানো ফৌজদারি অপরাধের শামিল হতে পারে।
- অনলাইন নিরাপত্তা: প্রকাশ্যে হুমকি ও ব্যক্তিগত আক্রমণ প্ল্যাটফর্ম নীতিমালা ভঙ্গ করে; প্রয়োজন হলে প্ল্যাটফর্ম-ভিত্তিক রিপোর্টিং ও আইনি সহায়তা নেওয়া উচিত।
তথ্যসূত্র
- 1854.photography — A Portrait of Britain’s Pakistani community (Maryam Wahid)
- সামাজিক মাধ্যমের প্রকাশ্য পোস্ট/স্ট্যাটাস (উল্লেখিত ঘটনাপ্রবাহের প্রাসঙ্গিক রেফারেন্স)।