একই দোষে ভিন্ন বিচার? সাকিব বনাম প্রত্যয়: বেটিং কেলেঙ্কারি
সাকিব আল হাসান পার পেয়ে গেলেন, প্রত্যয় হিরণ শাস্তি পেলেন – আইনের চোখ কি সবার জন্য এক?
একই অপরাধ, দুই রকম শাস্তি – এটা কেমন বিচার?
প্রত্যয় হিরণ, ইউটিউব ও ফেসবুকে ১xBet ও 1Win-এর মত অবৈধ অনলাইন বেটিং সাইটের বিজ্ঞাপন করায় তাকে গ্রেপ্তার করে সাইবার ক্রাইম ইউনিট। তিনি ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে দোষী সাব্যস্ত হন এবং শাস্তি ভোগ করে সম্প্রতি মুক্ত হন।
অন্যদিকে, জাতীয় দলের ক্রিকেটার শাকিব আল হাসান, দুই বছর ধরে Betwinner News ও Babu88-এর মতো বেটিং প্রতিষ্ঠানের বিজ্ঞাপনে যুক্ত থেকেও একবারের জন্যও আইনের আওতায় আসেননি।
শাকিবের কাণ্ড—ব্র্যান্ড না বেটিং?
- ২০২২: Betwinner News প্রমোশন
- ২০২৩: Babu88 ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসেডর
- সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচার, ছবি, ভিডিও
- বিতর্ক উঠলে পোস্ট মুছলেন—ব্যস!
- কোনো মামলার মুখোমুখি নন
প্রত্যয় হিরণের শাস্তির রূপরেখা
- ১xBet/1Win বিজ্ঞাপন
- ভিডিওতে সরাসরি লিংক
- ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে মামলা
- আদালতের মাধ্যমে সাজা
- সম্প্রতি মুক্তি
আইন কি মুখ চেয়ে চলে?
বাংলাদেশের ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন স্পষ্টভাবে অনলাইন জুয়া ও এর প্রচারকে অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। তাহলে প্রশ্ন ওঠে—আইনের প্রয়োগ কি শুধু সাধারণ নাগরিকদের জন্য? যদি তারকা হলে দায়মুক্তি পাওয়া যায়, তবে সেটা কীভাবে ন্যায়ের প্রতিফলন?
এখন সময় সমান বিচার চাইবার
প্রত্যয় হিরণ হয়তো নিজের ভুল বুঝেছেন, সাজা ভোগ করেছেন।
কিন্তু শাকিব আল হাসান এখনো একাধিক বেটিং সাইটের সঙ্গে জড়িত থেকেও নিরাপদে আছেন।
এটা শুধু আইন নয়, এটা সমাজের গভীর বৈষম্যের ইঙ্গিত।
